 | Blogs > BettyBaby2000 > 姝的园子 > 爱和性可以分开吗 |
Last Read: |
|||
7/22/2006 5:38 am |
呵呵 好大胆的问题,值得思考!~
| ||
7/23/2006 12:21 am |
拜托,这个问题也太老生常谈了吧.如果部分男人不服气就只能证明你们还小没有真正的感受到,或者不愿意承认.不过,现在也应该有不少女士尤其是未婚的也正在向爱和性分开的方向转变,我身边就有这样的例子.
| ||
7/23/2006 12:41 am |
我觉得应该可以的，因为现在这么多人玩换妻游戏，或者是玩3P、4P的，就知道现在的人们都是把爱和性分开了。
| ||
7/23/2006 2:40 am |
当你与一个人的感情，性爱，言语三方达成共识后，你就可以结婚了。
| ||
7/23/2006 9:37 am |
我主張還是不要分開比較好。
| ||
7/23/2006 5:25 pm |
或许吧 大家说的都有道理 我也不知道 什么是对 什么是错了 大概没有什么对与错吧
| ||
7/23/2006 5:26 pm |
呵呵 好大胆的问题,值得思考!~ 有没有答案啊
| ||
7/23/2006 5:27 pm |
拜托,这个问题也太老生常谈了吧.如果部分男人不服气就只能证明你们还小没有真正的感受到,或者不愿意承认.不过,现在也应该有不少女士尤其是未婚的也正在向爱和性分开的方向转变,我身边就有这样的例子. 但现在人的思想有改变 想法或许也更新了吧
| ||
7/23/2006 5:29 pm |
我觉得应该可以的，因为现在这么多人玩换妻游戏，或者是玩3P、4P的，就知道现在的人们都是把爱和性分开了。 我不知道代不代表大多数 但可以代表一部分了
| ||
7/23/2006 5:31 pm |
当你与一个人的感情，性爱，言语三方达成共识后，你就可以结婚了。 也没有想过有什么要求 到时候顺其自然吧 也许你说的对吧
| ||
7/23/2006 6:58 pm |
顶作者和4楼。
| ||
7/23/2006 8:13 pm |
同意
| ||
7/23/2006 9:08 pm |
不知道该怎么回答，不过我想，以前可能有过这样的爱可以和性分开，但在现在的这个时代，我想，这是分不开的，也弄不清的，到底什么是爱，在这个时期来讲，我想，好多人的理解都是不一样的吧`~
| ||
7/24/2006 1:41 am |
大家好!我谈谈我个人的看法:关于"爱和性"是否统一这一个问题?我认为是不统一的!有人认为有爱才有性?也有人认为有性才有爱?在有就是上边大家所说的"爱 和性"是统一的? 我认为上述三个方面的问题都不太正确.怎样来看"爱和性"这一问是?我个人的 看法是:1.在生活中,每一个人的思想,文化紊质,性格及生活的方式,都是各自有所不同.产生对上述的看法也就不一样.2.看你是站在那一个位置来看待这一个问 题?如果是站在你自已的位置上来看待这一个问题,那你就会认为自已是对的.3. 在现实社会生活中人们所产生的这种想法也是很普遍的,也是可以理解的.我认为 "爱和性"应该从人的本身生理本质上去理解!不论是男人还是女人都是一样的." 性和爱"是有分别的.因为有了性并不等于有了爱?同时也是有了爱也并不等于 有了性?我这里讲的是人们所要达到的目地和所获得的结果(在这里我就不一一举例来说不得明它了).因此也就否定了"爱和性"是统一的这一观点.人类是自然界 的产物,它的进步文明与智慧,给人类带来了先进的思想和先进的科学及先进的生 活方式.(谢谢大家)
| ||
7/24/2006 2:34 am |
能分开吗？我觉得不能~
| ||
7/24/2006 4:54 am |
可以，男人有时是需要解脱的
| ||
7/24/2006 5:02 am |
没什么是不可能的.
| ||
7/24/2006 6:01 am |
我就不行了,太对不起自己了~!而且,特别是有自己爱的人的时候,那种罪孽感会压死人```
| ||
7/24/2006 7:11 am |
问天何时老，问情何时绝。我心深深处，终有千千绝！"爱和性"也是一样吧.
| ||
7/24/2006 7:28 am |
如果背着自己的爱去找性,那事后的负罪感真的会让你很痛苦的.
| ||
7/24/2006 7:37 am |
我认为是不能够分开的，性可以增加双方的感情，不是吗？？
| ||
7/24/2006 9:50 am |
我觉得爱和性是可以分开的.
| ||
7/24/2006 5:00 pm |
顶作者和4楼。 呵呵..
| ||
7/24/2006 5:02 pm |
同意 你只说同意,我们会弄不清的. 下次说的清楚些. 拜托!
| ||
7/24/2006 5:07 pm |
不知道该怎么回答，不过我想，以前可能有过这样的爱可以和性分开，但在现在的这个时代，我想，这是分不开的，也弄不清的，到底什么是爱，在这个时期来讲，我想，好多人的理解都是不一样的吧`~ 依我看现在的人更加冷漠 什么情,什么爱啊 都是空谈 只要感觉对了 什么都是可能的
| ||
7/24/2006 5:09 pm |
大家好!我谈谈我个人的看法:关于"爱和性"是否统一这一个问题?我认为是不统一的!有人认为有爱才有性?也有人认为有性才有爱?在有就是上边大家所说的"爱 和性"是统一的? 我认为上述三个方面的问题都不太正确.怎样来看"爱和性"这一问是?我个人的 看法是:1.在生活中,每一个人的思想,文化紊质,性格及生活的方式,都是各自有所不同.产生对上述的看法也就不一样.2.看你是站在那一个位置来看待这一个问 题?如果是站在你自已的位置上来看待这一个问题,那你就会认为自已是对的.3. 在现实社会生活中人们所产生的这种想法也是很普遍的,也是可以理解的.我认为 "爱和性"应该从人的本身生理本质上去理解!不论是男人还是女人都是一样的." 性和爱"是有分别的.因为有了性并不等于有了爱?同时也是有了爱也并不等于 有了性?我这里讲的是人们所要达到的目地和所获得的结果(在这里我就不一一举例来说不得明它了).因此也就否定了"爱和性"是统一的这一观点.人类是自然界 的产物,它的进步文明与智慧,给人类带来了先进的思想和先进的科学及先进的生 活方式.(谢谢大家) 大哥,你在做学术报告啊 搞的这么严肃
| ||
7/24/2006 5:10 pm |
能分开吗？我觉得不能~ 加油啊!
| ||
7/24/2006 5:12 pm |
没什么是不可能的. 你一定会很现代了 但有时 也要考虑后果啊
| ||
7/24/2006 5:14 pm |
我就不行了,太对不起自己了~!而且,特别是有自己爱的人的时候,那种罪孽感会压死人``` 你是一个好女孩 祝福你
| ||
7/24/2006 5:51 pm |
时代不同，人的理念也随着变化。哎，还是一句话，社会不好呀
| ||
7/24/2006 8:42 pm |
我现在不太同意这种看法
| ||
7/24/2006 10:51 pm |
其实没有什么的,爱离不开性,性也离不开爱,有性有爱才是真的爱情,当你爱上他\她时,就想和他\她发生性关系,这种心理谁都会有的.
| ||
7/24/2006 11:43 pm |
那如果真的可以分开的话，他们都可以去拍AV了！！！！
| ||
7/25/2006 3:12 am |
有爱肯定会有性，因为哪能使爱升华。但有性不一定有爱，比如嫖娼。
| ||
7/25/2006 4:19 am |
我只知道没有感情的性生活，我不会做！！！！！
| ||
7/25/2006 6:03 am |
既统一又不一定统一，我认为这与个人的素质，修养及对人生价值的理解程度有关。当年轻时或许对性的好奇，爱与性是统一的，当年纪变大，经历多时，或许人会更偏重爱。象和尚，尼姑为了自己的追求而活着也非常有意义。
| ||
7/25/2006 6:30 am |
我同意你的观点 你是一个好女孩 祝福你
| ||
7/25/2006 7:29 am |
不知道说什么好,小小年纪,还是学习自立为好,既不要过分拘泥,也不要过分放纵!如此,不如学习经营爱情----
| ||
7/25/2006 7:51 am |
女人的爱情和身体都是统一的. 男人则不同.
| ||
7/25/2006 10:28 am |
分不开的我觉得！ 虽然开始没爱有性 但是久了就不一样了
| ||
7/25/2006 10:44 am |
我觉得爱情升华到一个阶段就必然就会出现性! 而性不一定会升华为爱情,因为性是需要! 我是一个传统的人!爱是心灵上的寄托,而性是生理上的原始需要! 我主张有爱才有性!
| ||
7/25/2006 5:18 pm |
如果背着自己的爱去找性,那事后的负罪感真的会让你很痛苦的. 我们还很幸运
| ||
7/25/2006 5:21 pm |
我认为是不能够分开的，性可以增加双方的感情，不是吗？？ 很对啊
| ||
7/25/2006 5:22 pm |
我觉得爱和性是可以分开的. 唉..
| ||
7/25/2006 5:25 pm |
时代不同，人的理念也随着变化。哎，还是一句话，社会不好呀 我们也会有错啊
| ||
7/25/2006 5:26 pm |
我现在不太同意这种看法
| ||
7/25/2006 5:28 pm |
那如果真的可以分开的话，他们都可以去拍AV了！！！！
| ||
7/25/2006 6:43 pm |
还是不分开好
| ||
7/25/2006 7:35 pm |
分有分的理由. 不分有不分的道理啊
| ||
7/25/2006 8:22 pm |
我觉得现在对很多男人来说，光有对他的爱是不够的，他还需要性，性能增加彼此之间的感情，这是我的感受
| ||
7/25/2006 9:10 pm |
我认为不同得人有不同得需要，有些人人因为需要性得多样性和感官刺激会选择将二者分开，而有些因为感情选择性得会更好得让自己得爱升华，个人觉得可以分开，因为人生苦短，抱着一个人睡一辈子，岂不耽误了上帝造人说？
| ||
7/25/2006 9:22 pm |
那就要根据具体问题具体来说了 性是爱的最高境界,那是两人在心灵到身体的完美结合,但也会有以外的事情摆在一些人的面前,有时会将两者分开,或是形式的分开,性并不只是那一种行为,还有很多的其他的东西,单纯的柏拉图的那些东西,它不是爱,而是心理的一种若即若离的朦胧行为吧.
| ||
7/25/2006 10:06 pm |
其实，性和爱是两个层次的问题。几千年前老子就说过“食色，性也”，性只是人类的基本需要，也是人类繁衍的根本。而爱，是人类在基本需要得到满足以后，一种更高层次的精神需求。性和爱从根源上来看，本来就是分离的。只不过随着人类社会的发展，各种伦理道德给原来很单纯的性和爱附加上太多的含义和责任，性往往和道德败坏、权钱交易等贬义的东西挂起钩，而爱则被赋予了高尚、纯洁等相连，性与爱纠缠在一起，影响了人的意识行为和心灵感受。我想大家都有过体会，在优雅的环境里、飘戈的在烛光中，伴随悠扬的乐曲，佳人相伴，虽然没有爱，但你是否也有某种冲动？放开的心胸，充分体验人生的真谛，想开了你就上，想通了你就干。
| ||
7/25/2006 10:31 pm |
瞅瞅你们说什么 反正我的爱和性是分开的
| ||
7/26/2006 5:13 am |
我比较实际 想红杏出墙的大姐给我留言 28岁以下的小妹妹不要来
| ||
7/26/2006 6:45 am |
就我个人而言,是做不到分开的.哈 怀念哥哥......
| ||
7/26/2006 8:40 am |
应该剥离开看 爱跟性很难分开 性和爱就很容易
| ||
7/26/2006 8:57 am |
爱和性是可以分开的．人是感性的动物！
| ||
7/26/2006 4:33 pm |
其实我认为呢？每个人的想法会不同的，大家各抒己见是很正常的，你们说呢？每个人就是在他自己的人生的每个阶段都会对同一件事的看法不同的，你们说呢？我反正是这么认为的，或许有些肤浅，不过的确是这样的。
| ||
7/26/2006 5:37 pm |
我觉不可以吧!
| ||
7/26/2006 8:16 pm |
可以的，要不为什么可以“手淫”
| ||
7/26/2006 11:19 pm |
女人是感性的，男人是理性的。 女人用大脑支配身体，而男人可以用身体支配大脑。 当一个女人可以将男人了如指掌，那么她也可以做到将爱和性分开。 堕落不沉迷，暧昧不过界，珍惜一份情，我们不谈爱！
| ||
7/26/2006 11:57 pm |
我认为不应分开，但允许例外
| ||
7/27/2006 12:13 am |
我说可以分开我玩过3p体验过
| ||
7/27/2006 1:24 am |
当今社会，很多时间，爱无非就是性的一个借口而已，那你们说分得开分不开呢？ 把爱换成感觉就比较容易讨论了。 个人意见，如有雷同，纯属巧合
| ||
7/27/2006 1:45 am |
是个很值得思考的问题!
| ||
7/27/2006 1:26 pm |
人的理解都是不一样的
| ||
7/27/2006 5:14 pm |
谢谢大家的见解 谢谢!
| ||
7/27/2006 6:30 pm |
如果把着两样分开了那两个人在一起还有什么意义！我觉得还是不要分开的好！大家认为呢？
| ||
7/27/2006 8:51 pm |
我不同意观点,爱和性是不分开的好
| ||
7/27/2006 10:35 pm |
分开的没错，不分开的更好，享受性、爱，或者性爱我认为都没错，我们不是“圣贤”，这就是人生......(个人认为不值得讨论）
| ||
7/27/2006 10:59 pm |
我个人认为是完全独立的.爱是俩人用尽一生去付出!而性是任何人或动物在需要的时候都可以要求的!
| ||
7/28/2006 1:11 am |
个人认为,爱和性还是不分开的好
| ||
7/28/2006 2:15 am |
不好意思哈！！我来谈点儿我的个人小见解！！！ 我认为爱和性可以分开...原因嘛！好简单 爱一个人可以给预性....喜欢一个人同时也可以给以性 性永远是男人和女人的两个主提 这世界最白的一句话就是因为有了性的吸引....才使得社会走向文明 现代的性 已经不能代表爱一个人的标志 性和爱可以分开！！！！
| ||
7/28/2006 2:17 am |
应该可以分开！！！呵呵
| ||
7/28/2006 9:20 am |
能分得开吗? 没有爱会有性福吗? 没有性你会爱多久呢? 这是婚姻的性和爱.但爱体现在婚姻中也体现在友谊中,这样的爱才是完整的. 性也应如此.呵呵
| ||
7/28/2006 7:45 pm |
要看人来说，可分，可合。
| ||
7/29/2006 1:26 am |
这个问题我认为应该是水至清则无鱼!认识不同.理解同.各个把握好了 ..... 因为他是先有男人还是先有女人谁也说不清楚的问题.....
| ||
7/29/2006 4:02 am |
好多人来谈见解啊 好感谢啊 谢谢支持啊
| ||
7/29/2006 6:32 am |
呵呵！
| ||
7/29/2006 9:14 am |
有爱无性不夫妻,有性无爱是娼妓,有性有爱真夫妻.
| ||
7/29/2006 1:30 pm |
爱很复杂，性相对简单！
| ||
7/29/2006 7:13 pm |
爱随性走，性随爱往，性和爱不能分离，否则无法达到心灵愉悦的境地
| ||
7/29/2006 9:19 pm |
路过，顶一下
| ||
7/29/2006 10:41 pm |
我觉得，随着时代的进步，性和爱也应该进步了。
| ||
7/30/2006 5:20 am |
我觉得不可以
| ||
7/30/2006 7:17 am |
有爱的的性行为是做爱，无爱的性行为是性交，是发泄。有爱的性对象是配偶、情人，无爱的呢是……，哈哈
| ||
7/30/2006 7:36 am |
听到 看到第一次(心理)的真实想法 人的个性来决定
| ||
7/30/2006 7:44 pm |
我认为很简单：只要你爱的是女人，并想使她快乐就应当考虑他的感受。（当然了她是一位值得你去----------）所以我同意她所说的爱和形式统一的。中国文字是我所之最古老最能表达一切事物的文字（惭愧我没有学好）具二个例子一是男人的男字；造得非常妙第—ＺＵＯ为一名男子不光是上面有ＴＩＡＮ 下面还要有力！第二ＸＩＮＧ福没有ＸＩＮＧ就没有福----
| ||
7/30/2006 8:57 pm |
其实无非就两种观点:一:性与爱是可以分开的.二:性和爱是不可分开的 这本身就没有对和错的区分.有一分为二的观点去看这个问题就不难解决的了! 一:性和爱分开会给人带来负罪感,那是痛苦的,而且可能会给自己的另一伴带来伤害或让别人认为可耻!但从另个角度分析,性和爱的分开可以给对方带来更大的空间,更加的人性话,而且还可能促进相爱的人的感情!日本就是将性和爱分开的国家,他们还不是照样生活的很好?所以,只要你认为你将性和爱分开对你自己和对社会不会带来伤害,实际也没有带来伤害,那是可以的,反之,还是要考虑这个大胆的想法,这也是要看国情的哦! 二:性和爱是不可分开的,这是符合中国人的思维的!但是却压抑了人性本能的需要,在性上无法得到满足,造成一些悲剧,那也是不可忽视的!特别又是在中国这个国度,妇女在性上的被动确实要引起有关的重视;在爱无法得到满足,而性却可以满足时,那也是不好的,性只是一种生理上的需要,而爱却是一种心灵的需要,心灵空虚那和行尸走肉没什么区别!所以认为性和爱是不可以分开的要克服这些缺点! 通过分析我认为:性和爱统一与不统一并没有一个标准的答案!你认为性和爱可以统一,你做了,而且效果好,那就无所谓的了,实践检验才是对的!你认为性和爱不可以统一,你做了,而且效果好,那也就无所谓了,实践出真知哦!每个人有每个人的活法,考虑好了,三思而后行!相信自己!
| ||
7/30/2006 10:25 pm |
我认为是不可分的，这是一个很基本的道理嘛。
| ||
7/31/2006 2:37 am |
没有绝对的统一,也没有绝对的分离,当双方真爱存在时即为统一,反之即为分离.
| ||
7/31/2006 8:30 am |
要具体情况具体分析，不能一概而论
| ||
7/31/2006 7:13 pm |
如果分开，也离分手不远了
| ||
7/31/2006 9:32 pm |
有爱不一定有性,有爱又有性才是爱的升华。男人与女人之间难道真会有没有性的真爱吗？
| ||
7/31/2006 10:41 pm |
我觉得应该看情况的,有时候爱和性是分不开的
| ||
8/1/2006 1:11 am |
我同意这样的看法的
| ||
8/1/2006 1:46 am |
其实这个问题要看在什么样场合回答，一分为二，不能是独立也不能说是一体，分分合合，合合分分！对于凡人来讲两者皆可，对于出家人来讲，色既是空，空也既是色！
| ||
8/1/2006 3:57 am |
又有新的留言 谢谢 多多的好啊 都来说 欢迎哦
| ||
8/1/2006 5:51 am |
一个人如果可以为了性而性， 那和动物有什么区别。
| ||
8/1/2006 10:19 am |
我认为做自己想做的！但是你要对对方负责！不要做自己后悔的事！如果你真的爱她（他）是用说性和爱！如果你在想性和爱的话就看你自己的立场站在那一边了！这是我的个人看法！不知楼主的想法是什么？？？
| ||
8/2/2006 12:16 am |
我认为也是不可能分开的.为什么呢? 因为要跟自己爱的人才有爱.有爱才有性. 才叫做爱.背着自己爱的人去找别的性那种男人是不值得我们女人去爱的.我相信所有女人都不会赞成自己爱的男人去找的.
| ||
8/2/2006 11:11 am |
爱跟性是完全不能分开的
| ||
8/2/2006 11:46 pm |
性与爱的关系是一个很老的话题了,但讨论了这数百年还是没办法搞清,真是复杂。我认为性与爱有统一的时候也有独立的时候，因为人是高等动物，但毕竟是动物，无法脱离动物的本性，那就有纯粹的性愿望，所以性与爱可能有独立的时候。然而人又是社会性动物，有情感、有理智还有各种精神需要，所以性与爱也有统一的时候。对每种现象的出现都有其合理的一方面，存在即是合理的，不要用绝对的对与错来定义一种事或是一种社会现象。
| ||
8/3/2006 4:50 am |
大家好,请看看我的个人意见:1 如果性和爱都可以的话,那么鱼都可以离开水独自生活了.2 无爱何来有性? 有性又怎会无爱.3 如果可以与爱分开的性,不是真正的性,是一个胶代.如果可以与性分开的爱,这种爱可能只是友爱或者关爱吧了.
| ||
8/3/2006 5:30 am |
男人大部分都想分开,对吗
| ||
8/3/2006 6:12 am |
现代社会 这点事情很简单的 不用这么复杂吧
| ||
8/4/2006 8:33 pm |
性是实的，爱是虚的，性和爱是可以分开，但是在中国，只有性是放荡的，爱是高尚的，只有性没有爱，那是放荡，只有爱没有性那是对对方的不负责任。
| ||
8/4/2006 9:14 pm |
大家好!我谈谈我个人的看法:关于"爱和性"是否统一这一个问题?我认为是不统一的!有人认为有爱才有性?也有人认为有性才有爱?在有就是上边大家所说的"爱 和性"是统一的? 我认为上述三个方面的问题都不太正确.怎样来看"爱和性"这一问是?我个人的 看法是:1.在生活中,每一个人的思想,文化紊质,性格及生活的方式,都是各自有所不同.产生对上述的看法也就不一样.2.看你是站在那一个位置来看待这一个问 题?如果是站在你自已的位置上来看待这一个问题,那你就会认为自已是对的.3. 在现实社会生活中人们所产生的这种想法也是很普遍的,也是可以理解的.我认为 "爱和性"应该从人的本身生理本质上去理解!不论是男人还是女人都是一样的." 性和爱"是有分别的.因为有了性并不等于有了爱?同时也是有了爱也并不等于 有了性?我这里讲的是人们所要达到的目地和所获得的结果(在这里我就不一一举例来说不得明它了).因此也就否定了"爱和性"是统一的这一观点.人类是自然界 的产物,它的进步文明与智慧,给人类带来了先进的思想和先进的科学及先进的生 活方式.这样就可以让人类文明起来吗？不可能！
| ||
8/4/2006 9:15 pm |
大家好!我谈谈我个人的看法:关于"爱和性"是否统一这一个问题?我认为是不统一的!有人认为有爱才有性?也有人认为有性才有爱?在有就是上边大家所说的"爱 和性"是统一的? 我认为上述三个方面的问题都不太正确.怎样来看"爱和性"这一问是?我个人的 看法是:1.在生活中,每一个人的思想,文化紊质,性格及生活的方式,都是各自有所不同.产生对上述的看法也就不一样.2.看你是站在那一个位置来看待这一个问 题?如果是站在你自已的位置上来看待这一个问题,那你就会认为自已是对的.3. 在现实社会生活中人们所产生的这种想法也是很普遍的,也是可以理解的.我认为 "爱和性"应该从人的本身生理本质上去理解!不论是男人还是女人都是一样的." 性和爱"是有分别的.因为有了性并不等于有了爱?同时也是有了爱也并不等于 有了性?我这里讲的是人们所要达到的目地和所获得的结果(在这里我就不一一举例来说不得明它了).因此也就否定了"爱和性"是统一的这一观点.人类是自然界 的产物,它的进步文明与智慧,给人类带来了先进的思想和先进的科学及先进的生 活方式.不好啊！不然那妓女吃什么啊？＞是不是！
| ||
8/4/2006 9:22 pm |
我觉得也得看看双方的交往方式不是也有那种特纯洁的爱吗？所以这个问题我觉得难说，得看事看人。
| ||
8/5/2006 12:13 am |
剛開始時可分清分開 , 開始過後應該不能分開 !
| ||
8/5/2006 5:32 pm |
这个问题,可能不同人有不同的感受;同一个人在不同的时间也会有不一样的感受的.爱和性完美的统一是最理想的状态,但现实中往往有不尽人意的时候.
| ||
8/6/2006 1:34 am |
我认为爱和性从人性上讲应该是连在一起才是最道德的.可现实中太多的功利和无奈的原因让性和爱隔离了开来.但那是对人性的摧残啊!我不赞成爱和性分开.那是违背人性和道德的!
| ||
8/6/2006 5:22 am |
大家好! 对于这个问题,我觉得要怎么说,先有爱后有性也许是分不开的,但是先有性并不一定会有爱~
| ||
8/6/2006 5:30 am |
性不代表任何～～～～
| ||
8/6/2006 9:01 am |
正如我对感情、婚姻与性爱的关系所表达的，当一个人的时候我认为这些东西是可以分开的，可以追求某一个方面，但当有了爱的时候就应该是合一的，至少应当向着这个方向努力，这应该就是责任吧。幸好我现在的状态是一个人，不用考虑这么多，呵呵
| ||
8/6/2006 10:43 pm |
一切皆有可能！
| ||
8/7/2006 8:45 am |
不可能有定理.各人的想法和思维都会不同的.
| ||
8/7/2006 7:17 pm |
JHVUUUU
| ||
8/8/2006 10:17 pm |
性与爱在谈情说爱时是1+1=2或/=2的关系 。=2—生成的是诸如性福，快乐，欢心，完美-----。/=2—便是单一的性是发泄，是------。而单一的爱就成了奉献，成了-------。其实我认为有性的要求不是特别丑陋的事！而爱只是为了奉献也不是什么可值得炫耀和赞扬的好事，因为它毕竟是在牺牲某些-----而造就的—爱。当然了我并不是说有这种精神不好，只不过是人生百味与人生经历让这精神给抹去了几部分。假如只是假如要我牺牲有可能（受时代洗礼-----）但要我去享受这种爱，真的没这福即便有这命也不想去享。人们的交往我认为如同各国的外交一样只有互利才能长久。总想一个人的美事能长久吗？我国古人造字超过世界上任何文字，世界上一切事物没有它所不能表述的，只可惜的是没有一个人能够全部地掌握它。就说这人字一撇一捺多简单的写法，而意义却非常深远。要想组合就必须相互支持，换句话讲；“要想成人您离不开支持，也少不得去支持。”由此而论是人您就不能太自私！所以别为了发泄，别只是奉献糟蹋了古人造字时的意义。
| ||
8/9/2006 1:47 am |
从个人角度认为，性和爱是分不开的滴！
| ||
8/9/2006 9:00 am |
我不是个对性非常热中的人,可能对男人而言性是至关重要的,但是对女性而言由于年龄的限制,对性没那么持久的旺盛.所以男人在中年或者晚年才会在外面风流.如果男人都那么注重性!我想爱会越来越远!
| ||
8/9/2006 8:41 pm |
爱和性是两个不同的概念,当然是分开的,爱有父母的爱,兄弟姐妹的爱,亲人的爱!性只有异性之间.如果讨论的是异性之间的爱,当然也应该是分开,因为既然男性可以只有性而没有爱,那就是把爱与性分开了.但我个人的观点是爱与性应该是统一的,有爱才有性!而只有性没有爱,那是不可思议的!
| ||
8/10/2006 1:17 am |
我同意!1
| ||
8/10/2006 6:22 am |
呵呵！这样的问题因该很好回答的嘛！ 爱是心理和精神上的问题 性纯粹是生理上的问题 我们的祖先的性行为是为了繁衍后代，虽然我们人类在漫长的进化过程中发展演化出了文明和智慧，但是恰好是这些把我们人类的思想束缚了起来。再经过数千年的有意识的教育。所以才使一部分人把一种人类的生理本能和精神产物连接起来。可以理解为什么这当中女性占多数，因为她们被男人的思想捆绑了几千年 一下子想挣脱出来是很难的
| ||
8/10/2006 6:38 am |
要是男人基本都分的开,女人分的开的少 都说大多数女人只有爱时才会有性的
| ||
8/10/2006 8:18 am |
应该说大部份男士无爱也可以有性， 而大部份女士就会有爱才会有性了， 至少我是确定自己一定要有爱才可能有性。
| ||
8/10/2006 11:18 am |
柏拉图式的爱情在这个世界不合适。
| ||
8/10/2006 10:01 pm |
有句话这样说的，男人是下半身动物，能否分开因人而论，但是女人则不同，我想大多女人都是有爱才会有性，性爱一体缺一不可。 切～～～～～～～～～～～
| ||
8/10/2006 11:25 pm |
先生对老婆说：老婆，你只爱我一个人吧，所以你只可以跟我一个人有性。 但先生也只爱老婆一个人，但他却在外面乱搞。 人总是这样要求别人，但自己却做不到。
| ||
8/11/2006 12:19 am |
如果这个"爱"字局限于男女这间,那我想说有了爱肯定会有性,否则必有一方有生理问题;而有性不见得有爱,对男人如此,女人现也有另类.
| ||
8/11/2006 6:36 am |
爱和性对某些人来说，可以分开， 对某些人来说，分不开，就看你是属于哪一类人
| ||
8/11/2006 4:41 pm |
不同意 喜欢才能有冲动啊！
| ||
8/11/2006 8:24 pm |
我认为有了爱情性生活才完美 两者分开我会受不了的
| ||
8/11/2006 8:26 pm |
我认为有了爱情性生活才完美 两者分开我会受不了的!
| ||
8/11/2006 8:27 pm |
我认为有了爱情性生活才完美 两者分开我会受不了的!
| ||
8/11/2006 10:41 pm |
爱和性是两回事.爱是责任,性是彼此的愉悦.
| ||
8/12/2006 3:29 pm |
有爱无性， 你幸福吗，而有性无爱， 你又会幸福吗， 所以说爱和性是一体的， 绝不能分开的， 除非你是神！
| ||
8/12/2006 10:04 pm |
我觉可以分开了，因为时代的不同，潮流也随着时代的变迁，什么都是可能的了，现在不是在兴换妻俱乐部吗？看他们办得几火热的，还有那些玩3P、4P的，多得数不清了，所以我们也要跟着时代共同进退才是了。
| ||
8/12/2006 11:40 pm |
性是考验夫妻之间恩爱与否的```
| ||
8/13/2006 1:43 am |
我认为不能分,现在社会风气乱,都是把爱和性分开的结果
| ||
8/13/2006 4:11 am |
这个问题.容易.问下做小姐的 .呵呵.不是照样和男朋友好.你说分不开??/
| ||
8/13/2006 5:17 am |
我个人感觉爱和性应该要在一起!这样才有激情!
| ||
8/13/2006 2:30 pm |
Just try it.
| ||
8/13/2006 3:23 pm |
性如高山，从远古而来，以致永远。爱似流水，来去无常，可遇难求。高山因流水而青翠，而气象万千，而生机盎然。流水因高山以成魂，或飞瀑，或小溪，或彩霞。仅享受登高山之颠之快乐，而忽略沿途灵草娟花之美，飞瀑潺溪之趣，谓之傻。仅留恋于流水之滨之浪漫，而无视其倚托的高山巨石，谓之痴。只有高山流水，相辅相成，才能构成人生中最美的画卷。
| ||
8/13/2006 9:28 pm |
是完全可以分开的世上没有不可能的事
| ||
8/13/2006 10:35 pm |
性爱性爱 有爱才有性和有性才有爱啊 性和爱是分不开的 请问只有爱没有性（只有性没有爱）怎能叫性爱呢 （一夜情和嫖娼（强歼）除外）
| ||
8/15/2006 12:42 am |
爱是感情的基础，有爱就可以有性，但有性不一定有爱，很多时候各种观点都是自相矛盾的，但他们有个度，就是存在的客观要求，比如老婆不在身边，与别的女人有了性但不一定有爱，这是就决定因素的。
| ||
8/15/2006 4:56 am |
分又何惧？合又何欢？许多事情不用去争对＆错了，要弄明白的是自己会选择去做或者不做。
| ||
8/15/2006 8:40 am |
我想性与爱不可以分开,要不怎么说是性爱,那还不如说性交啦要爱干嘛?
| ||
8/16/2006 12:49 am |
我个人认为有爱的时候一定要有性才会快乐,但是如果从性的角度来说,有没有爱是没有关系的,性只是一种本能的表现而已,所以有爱应有性,有性则不一定有爱
| ||
8/16/2006 1:06 am |
以前我们批判国外的“性解放”和“性自由”。 我们国内人不提倡他们的这种做法。认为那是比较随便和生活态度不严肃的问题。 有的国外人士会有N次这方面的故事， 虽然彼此不相爱。 究竟是否有确定答案吗？还是个人的理解和行为观点不同？ 我不知道， 但是我觉得敢于提出这个问题， 并希望和别人讨论的人是勇敢的？我们国人是内敛含蓄的， 这种问题更是属于”个人隐私“。现在我们在谈论这个问题， 说明部分人在思考了。 可能我的论点不够清晰， 还会遭到攻击， 但是多倾听不同层次的声音， 未尝不是好事， 对吗？
| ||
8/16/2006 7:04 am |
我想是针对不同的人来区别的,有的人可以,有的人不可以. 这个问题应要有前提条件才能完整,你说呢?
| ||
8/16/2006 9:31 am |
不分开比较好
| ||
8/16/2006 7:00 pm |
性跟爱是可以分开的 但是有爱了在做爱．一定比没有爱做爱舒服． 要不结婚干什么，现在计划生育那么严．干脆都只有性算了～～ 也别生孩子了，大家都很自由．还为祖国做贡献．哈哈 以上仅代表我个人的观点！！
| ||
8/16/2006 11:09 pm |
你们笨不笨呀，爱和性本来就是两个字，既然是两个字，它们就应该有不同的见解，它们就应该可以分开撒~！为这种问题还要讨论半天~！哎~~~~~~~~~~~~~
| ||
8/17/2006 4:51 am |
我觉得可以分开.难道光要性,不要爱不行吗?对于一夜情的人来讲,他们之间未必有爱,他们只是光要他们生理上的需要.你们大家觉得呢?
| ||
8/17/2006 9:40 am |
可以分开，我可以把他们分开
| ||
8/17/2006 8:14 pm |
在现在的年轻人看来，爱和性是分开的，是两个孤立的，爱一个人并不是非得要和他或她在自己的人生路上去拥有他或她一次，世间的无奈是存在的，我们生活的环境是多么的现实，理想的生活方式往往离我们并不是那么的近。
| ||
8/18/2006 1:28 am |
现在这个世界有什么是不可能的呢？ 不然为什么会有那么多的色情行业，如果没个人忠于自己的爱人，会有这种情况吗？问出来真是很奇怪！
| ||
8/18/2006 2:07 am |
~{NR~}還沒結~{;i~},~{5+NR~}認為還~{JG04~}傳統~{5DK<OkWv ~}!
| ||
8/19/2006 12:44 am |
爱和性是可以分开的，，当然有爱的性会更完美，，
| ||
8/19/2006 6:28 am |
温柔，重情，铮铮铁汉！性和爱分离?在性结合的时候是爱的凝聚交融,在做爱的时候是性的直接接触.什么是性爱?纯粹的玩个鸡婆就是性,而没有爱.
| ||
8/20/2006 6:08 am |
"性"是人的最基本,本能的生理需求,是最"本我"的表现 "爱"与"被爱"是人的社会认同的需求,是人的更高层次的需求. 二者本身就是两回事. 二者的统一,是由文化,道德,市场,法律(宏观,外部因素),还有个人的价值观,性观念,性格等等(微观,内部因素)等一系列因素所决定的. 综上所述,二者的独立是自然的,绝对的;统一是社会作用的结果,是相对的. 至于个体的"性与""爱"的统一问题,最直接的决定因素是他自己的道德,和自我修养等.
| ||
8/20/2006 6:09 am |
那肯定不可能分开的
| ||
8/20/2006 3:37 pm |
很多东西都不一定的．要看看时间，也要看看环境，在不同的条件下有不同的需要，有不同的说法，就会有不同的结论！
| ||
8/28/2006 1:28 am |
我同意这个看法，尤其是西方人认为肉体和灵魂是分开的，我非常赞同这种看法。
| ||
8/5/2007 6:55 pm |
我崇尚爱和性的统一。若不得已爱和性分开了，我觉得应该以不伤害第三方和第四方为前提。
|
 |
 |
 |
| Become a member to comment on this blog | ||
 |
